|
——吴兆钦
“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛欲狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”这是杜甫早期七绝《赠李白》。金圣叹《杜诗解》：“先生不惜苦口，再三教戒，见前辈交道如此之厚也。”此说杜甫批评李白意；浦起龙《读杜心解》：“……下二写出狂豪失路之态，既伤之，复警之。”此为痛惜规劝意。
另，80年代国内出版的书籍，有述表示同情和叹息的：邓魁英、聂石樵《杜甫选集》：说痛饮二句：“此句叹息李白‘飘蓬’之中而意气不衰。”山东大学中文系教研室《杜甫诗选》：“痛饮二句是慨叹怀才不遇……意思是不为世所知，英雄无用武之地。”；金启华、胡问涛《杜甫评传》：“这次重逢，杜甫写了四句诗给李白，表达了怀才不遇，愤世嫉俗的心情。”
而2000年周锡《杜甫诗选赏析》：引张铣注“跋扈，勇壮貌”，飞扬跋扈是“非贬意词”，“为谁雄？”是愤世嫉俗之言。
我很欣赏邓魁英，周锡等的见解。我的看法：《康熙字典》：跋扈，强梁也，《辞源》：强梁，解为强悍坚决，刚强有力。而飞扬，《辞源》：精神振奋，意志昂扬，见《楚辞九歌河伯》：“登昆仑兮四望，心飞扬兮浩荡”，此“飞扬”指情绪高昂，心胸开阔。“平生飞动意，见尔不能无。”（杜甫《赠高式颜》）“飞动”即飞扬跋扈意。所以，“飞扬跋扈”应是两个词组合的联合结构词组。杜甫李白在精神上意气奋发，在性格上刚强有力，这表示他俩才情与豪情的自信。
为什么解说纷纷呢？“飞扬跋扈”，作为成语，在古代多解释为豪放不受约束，亦有解作骄横放纵的；而现代则全是骄横放纵等贬意了。这是词语的演变，包括意义与感情色彩。
香港大学哲学博士周锡先生译“痛饮”二句，很不错：天天痛饮狂歌，让时光白白流逝，到底要为谁显露我们的才气与豪情呢？本文亦是读周著《杜甫诗选赏析》的心得。
| 
